胡錦濤さん帰りましたね。
福田首相との
首脳会談の評価は
評価しないがだいたい多いでしょうね。
明確に決まったのは
「パンダ2頭貸すよ
(レンタル料年1億円)」だけじゃないですか?
東シナ海のガス田問題やチベットの事、餃子事件も
棚上げです。
正確に言えば、今後も話し合いましょうねー^^
ってことみたいです。
よく思うんですけど、
サミット含めた
首脳会談って
だいたい、
今後も協力していきましょうみたいな結論になりがちです。
民間の会社でもある無駄な会議って奴ですね。
だったら、多額の税金なんぞ投入せずに
電話会談で済ませよ!確かに相手国の政治指導者と面識があることはいいことです。
ただ、頑張ろうぜとか今後も話しようね〜
って程度のことなら、大々的にやらなくていいでしょ。
(まぁ相手が来るって言ったから、
粗略に扱えないってのはあると思うけど。)
各国首脳は文通でもやってなさい。
あと、
安倍前総理。
胡錦濤さんと中曽根・海部・森元総理たちとの朝食会で
チベット問題とウイグルの人権問題をちゃんとぶつけましたね。
参考URL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080508-00000967-san-polさすがタカ派と言われる政治家だけのことはある。
言うべきことは言いましたね。これはポイント高いと思います。
ただ案の定、雰囲気が悪くなって森元総理が助け舟を出してたりします。
ここから見えるのは、
トップ会談っていうのは
実務レベルの話はまるでできないってことでしょう。
そりゃ、相手国のリーダーもいろんなものを背負ってるんだから、
なかなか譲歩とか公の場では引き出せないでしょう。
(となるとやっぱり
首脳会談なんて縮小すべきだな)
事務レベル会談でどこまで戦えるか?
が国の
外交を左右しそうです。
裏取引にしろ、恫喝にしろ、結局は非公式会談でやらないと
外交はまとまらない。
外交なんて最後はパワー(軍事力)やマネー(経済力)などの
ハードパワーが直接的にものを言うので、いちいち会談で話した
内容を報道なんかしてたらまとまりません。
(裏を返せば、日本って
外交下手だなーという意見も、意味のない
内容しか報道できないために生じているとも言えなくもない。ただ
結果論から言えば、日本は
外交で成果を上げていないから、
やっぱり下手だと私は思う。)
要はお膳立てをちゃんとした上で、
トップ会談で結論を出す。これができていなかったんで、今回の
首脳会談も、
多額の税金(休日出勤の警察官の超勤手当など)と
パンダって高いという感想と、
福田総理の支持率をさらに下げるだけで
益がないものになってしまいましたね。。
福田さんも老獪な政治家なら、
水面下でもっと交渉してもよかったのに。
やっぱり親中派なんですかね。。
クリックありがとうございます
タグ : 首脳会談 福田 安倍 胡錦濤 外交 事務レベル会談
管理人のみ閲覧できます
日中だけでなく全ての国に関してですが。
今現在、福田内閣はいつ倒れるかわからないような不安定な状態。(本人には自覚はないようですが)
そんな内閣と真剣に協議をしたって、政権が替わったらその努力が水の泡になるかもしれない。
そんな状態でどこまで本気になるのでしょうか?
内政がダメだから外交で点数を稼ごう、という考えが政治家にはあるようですが、内政がダメだったら海外からも相手にされないのでは?
もちろん日本だけでなく海外に対してもですが。
例えば今、アメリカのブッシュ大統領と首脳会談を本気でやったって、任期がもうじき終わるのですからほとんど成果は上がらないでしょうし、成果が出たところで政権が替わればその約束はご破算になるかもしれない。
そう考えると首脳会談自体の必要性すら微妙です。
政権が替わっても交渉が継続しそうな、実務レベルの方が有意義になってしまうのは仕方がないのかも。
首脳会談で成果が出せるのは、双方の政権の余命がまだたくさん残っている状態限定なのではないでしょうか。
たしかに、そういう見方もできますね。
政権の先行きが見えないと、話を詰めても反故にされてしまう可能性が高いですね。
(やっぱり首脳会談は削減すべき(笑))
ただ、首脳会談もいつまでも、こんな無意味な会議を続けてられるほど今後世界情勢は楽観的ではないと思うんですね。
ある程度、政治のスピードも上がるはずで、即時性が会談で要求されるようになれば、首脳会談もトップでの話し合いが結論が早くてよい時代になると思います。
ただ、やはり、あらゆる分野のなかで、
政治が一番進歩が遅いような気がします。
いま、資源外交も考えてか東南アジアおよび南アジアにおける軍事プレゼンスを発揮しはじめています。時代の先もきちんと見た対応と戦略を持っていると思います。
なるほど、そういう見方もできますね。
ただ、日本が経済大国になれたのは、
全てアメリカにおんぶに抱っこされていたからと
私は考えています。
よいパートナーを選べているのだから、
それは外交的成功だと言っていいでしょう。
経済的には。
主権国家としてはどうでしょうか?
日本は主権国家としての外交なんてやってない
と思うんですね。
商業的な外交のみ強いため、諸外国から
「エコノミックアニマル」と
揶揄されているようにも感じます。
マネーパワーが今後失われていく日本が
外交上使えるカードはなくなりつつあります。
日本が核武装する日もそう遠くないような気がします。
コメントの投稿