プロフィール
Author:半山
年齢 23
血液型 Ａ型
関西私学の在野の士です。
教員を目指していたが、学校の非力さを教育実習でまざまざと見せ付けられ、環境を整備する必要性を感じ、政治家を目指す。
とりあえず、手始めに
官僚を目指し、
国家Ｉ種試験に最終合格。
官庁訪問も行うも、
学歴不足で内定ナシ。。
親分肌の性格が災いしてか、
ことごとく公務員試験は最終面接で落とされる。。
なんとか現在ちょー地元の市役所に勤務中。
あまりの同僚の危機感のなさに驚愕する毎日で
ますます、政界への思いを強くしております。
大学入試制度の見直し、企業の労働条件・環境の整備、
学歴社会打倒、地方分権、規制緩和の推進、国会議員の削減が目標です。
国会議員になって国会議員削減って
なんか笑えるかもしれないなｗｗ
＊リンクは自由にはってくださって結構です。
最近の記事
最近のコメント
- 都筑てんが:救急車たらい回し (08/20)
- 都筑てんが:救急車たらい回し (08/20)
- 半山:経世済民その２ (08/17)
- RO:経世済民その２ (08/17)
- 半山:経世済民その２ (08/16)
- 泡雲法師:経世済民その２ (08/16)
- 味阿野:革命論 (07/29)
最近のトラックバック
- 北九州市立大学、ある学生のBlog:[時事][政治]政治ヲタが非ヲタの彼女に町村発言（これはすごい＆ひどい）を軽く紹介するための5本 (08/03)
- 生き抜く力:第10回 政権交代（CHANGE）が必要な理由 (07/20)
- キムタク:キムタク 総理! (02/22)
- キムタクって?:キムタク、遂に総理大臣に。 (02/20)
- いい加減社長の日記:スーパーチューズデイ？ (02/07)
月別アーカイブ
- 2008年09月 (1)
- 2008年08月 (4)
- 2008年07月 (4)
- 2008年06月 (4)
- 2008年05月 (5)
- 2008年04月 (5)
- 2008年03月 (6)
- 2008年02月 (7)
- 2008年01月 (9)
- 2007年12月 (13)
- 2007年11月 (14)
- 2007年10月 (19)
- 2007年09月 (19)
- 2007年08月 (15)
カテゴリー
FC2ブックマークに追加する
FC2カウンター
ブログランキング
ブログパーツ
小さな天気予報
ブロとも申請フォーム
半山のデータ？
占いの結果貴殿は君主タイプでござった！
統率力と魅力が高いあなたは君主タイプでござる。自ら実務を行うというよりは、適任の人物を選び結果を得るというのが得意でござろう。但し周りの者をイエスマンで固める事はせずに多少耳の痛い意見を言う者も側に置くと良いですぞ。
貴殿が向いている職業:プロデューサー、政治家
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
By FC2ブログ
FC2ブログジャンキー
クリック募金
私のブログでもよく言ってますが、
コンビニの深夜営業を止めるべきである、と。
そしたら、この議論、
現実味を帯びてきました。（笑）
京都と埼玉の県と市で条例作成の動きが出ています。
ただ、コンビニ業界は猛反発している模様です。
�’笋蠑紊欧�２０％落ちる。
�∨蛭箸竜鯏世�なくなる。
��実はＣＯ２削減効果がない。
を主な論点にしているようです。
ただ、私が反論するならば、
��深夜営業を規制すれば、深夜の時間帯に購買していた人間は、
昼間に買いに行くことになるので、（夜には全てのコンビニが開いてないから）
売り上げはそれほど落ちない。
むしろ、深夜の人件費を削減できるので、むしろプラスではないのか？
�∨蛭箸竜鯏世鮗�負するのは大いに結構なことです。
ただ、深夜営業によって、コンビニ自らが
犯罪の対象になるケースも少なくないし、
コンビニが深夜にうろつく目的地になっている可能性もある。
��たしかに、冷蔵庫はずっと稼動させなきゃならないから、
照明だけしか削減にならないのは事実でしょう。
ただ、それをあんまり効果がない。
で削減することを止めてしまうのは、問題でしょう。
ざっとこんなものです。
一ついえるのは、
最近物価が上がってきたことと関係して、
もはやライフスタイルの見直し期に来ている。
それを強く思います。
深夜営業も、ペットボトルを大量に消費する生活を筆頭とする
コンビニ型社会とは決別する時期に来ているはずです。
コンビニって
便利のconvenience
からきてますが、
便利ってことは、
誰かが便利のために、
シンドイ思いをしているということに他なりません。
コンビニの場合は、店長であったり、バイトであったり、
はたまた、商品を運搬するトラックの運転手だったり。
そろそろ彼らを楽にしてあげませんか？
私はその観点からも、深夜営業は
自粛ではなく禁止すべき。と考えます。
コンビニの深夜営業を止めるべきである、と。
そしたら、この議論、
現実味を帯びてきました。（笑）
京都と埼玉の県と市で条例作成の動きが出ています。
ただ、コンビニ業界は猛反発している模様です。
�’笋蠑紊欧�２０％落ちる。
�∨蛭箸竜鯏世�なくなる。
��実はＣＯ２削減効果がない。
を主な論点にしているようです。
ただ、私が反論するならば、
��深夜営業を規制すれば、深夜の時間帯に購買していた人間は、
昼間に買いに行くことになるので、（夜には全てのコンビニが開いてないから）
売り上げはそれほど落ちない。
むしろ、深夜の人件費を削減できるので、むしろプラスではないのか？
�∨蛭箸竜鯏世鮗�負するのは大いに結構なことです。
ただ、深夜営業によって、コンビニ自らが
犯罪の対象になるケースも少なくないし、
コンビニが深夜にうろつく目的地になっている可能性もある。
��たしかに、冷蔵庫はずっと稼動させなきゃならないから、
照明だけしか削減にならないのは事実でしょう。
ただ、それをあんまり効果がない。
で削減することを止めてしまうのは、問題でしょう。
ざっとこんなものです。
一ついえるのは、
最近物価が上がってきたことと関係して、
もはやライフスタイルの見直し期に来ている。
それを強く思います。
深夜営業も、ペットボトルを大量に消費する生活を筆頭とする
コンビニ型社会とは決別する時期に来ているはずです。
コンビニって
便利のconvenience
からきてますが、
便利ってことは、
誰かが便利のために、
シンドイ思いをしているということに他なりません。
コンビニの場合は、店長であったり、バイトであったり、
はたまた、商品を運搬するトラックの運転手だったり。
そろそろ彼らを楽にしてあげませんか？
私はその観点からも、深夜営業は
自粛ではなく禁止すべき。と考えます。
参考ＵＲＬ 「外国人単純労働者の受け入れを」日商が報告書
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080620-OYT1T00114.htm
中小企業の人材難、深刻そうです。
変な話ですが、
「日本経済を支えているのは、中小企業の技術力だ！」
と日本人はよく口にします。
そのくせに、いざ己が就職するとなると
「有休とか賞与、安定性を考えると、やっぱり大手がいい！」
ま、人間そんなもんでしょう。
中小企業の技術力を評価するならば、なぜに
日本の大手企業は中小企業に劣悪な条件で
契約を結ぶんでしょうか？
以前に書きましたが、
価値に見合う対価を払う
という精神が日本人には浸透していないようです。
いかに、価値のあるものを安く手に入れるか！
それに日本人は全力をつぎ込んでいるような気がしますからね。
（じゃあ、なぜそんな思想を持った民族になったかはまだ思索を深める必要がありますから、ここではコメントいたしません）
つまり、割に合わない仕事だから、日本人が集まらない。
じゃあ、外国人を受け入れたらいいじゃん。
というのが、日本商工会議所の考え方なんでしょうね。
低賃金労働は物価の安い国から労働者を受け入れるのが、
一番安易にいくんでしょう。
ただ、この見解に関して、経団連はめずらしく反対しています。
経団連「が」反対しているのではなく、
政治家の意向を受けて反対しているだけかもしれません。
しかし、少子高齢化を考えると
今後の労働力不足を外国人で補おうとする考え方は
当然沸いてくる考えです。
でも、
労働力ってホントに不足してるんですか？
ちまたではネット難民やワーキングプア、ニート
といった労働力がたくさんあふれています。
なのに、経営側は労働力が足らん！
という。
それはつまり
経営者に都合のいい労働力が足らない。
ってことでしょう。
日本人は都合のいい労働力にはなりたがらない。
だから、外国人で補おう。
経営者も価値に対価を払わない体質だから
こんな思想がまかり通るのです。
仕事は人生の大半の時間を占めます。
日本の思想を変えるには
学校教育だけでなく、
企業も変える必要があります。
そのためには、
海外の敵対的買収の洗礼を
日本企業はもっともっと受ける必要があると思います。
クリックありがとうございます
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080620-OYT1T00114.htm
中小企業の人材難、深刻そうです。
変な話ですが、
「日本経済を支えているのは、中小企業の技術力だ！」
と日本人はよく口にします。
そのくせに、いざ己が就職するとなると
「有休とか賞与、安定性を考えると、やっぱり大手がいい！」
ま、人間そんなもんでしょう。
中小企業の技術力を評価するならば、なぜに
日本の大手企業は中小企業に劣悪な条件で
契約を結ぶんでしょうか？
以前に書きましたが、
価値に見合う対価を払う
という精神が日本人には浸透していないようです。
いかに、価値のあるものを安く手に入れるか！
それに日本人は全力をつぎ込んでいるような気がしますからね。
（じゃあ、なぜそんな思想を持った民族になったかはまだ思索を深める必要がありますから、ここではコメントいたしません）
つまり、割に合わない仕事だから、日本人が集まらない。
じゃあ、外国人を受け入れたらいいじゃん。
というのが、日本商工会議所の考え方なんでしょうね。
低賃金労働は物価の安い国から労働者を受け入れるのが、
一番安易にいくんでしょう。
ただ、この見解に関して、経団連はめずらしく反対しています。
経団連「が」反対しているのではなく、
政治家の意向を受けて反対しているだけかもしれません。
しかし、少子高齢化を考えると
今後の労働力不足を外国人で補おうとする考え方は
当然沸いてくる考えです。
でも、
労働力ってホントに不足してるんですか？
ちまたではネット難民やワーキングプア、ニート
といった労働力がたくさんあふれています。
なのに、経営側は労働力が足らん！
という。
それはつまり
経営者に都合のいい労働力が足らない。
ってことでしょう。
日本人は都合のいい労働力にはなりたがらない。
だから、外国人で補おう。
経営者も価値に対価を払わない体質だから
こんな思想がまかり通るのです。
仕事は人生の大半の時間を占めます。
日本の思想を変えるには
学校教育だけでなく、
企業も変える必要があります。
そのためには、
海外の敵対的買収の洗礼を
日本企業はもっともっと受ける必要があると思います。
クリックありがとうございます
最近、居酒屋に子どもを連れて行く親、
多いですね。
子どもはお酒を飲んではいけないので、
ほったらかしです。
それに便乗して、酔虎伝という居酒屋チェーンでは
子どもを遊ばす場所なんか用意したりする。
私は、そんな親や企業のあり方を見ると
真剣にこの国の行く末を危惧します。
欧米で、ショットバーに子連れできてる
大人なんてはたしているんでしょうか？
（いや、いないと思う。いても少数派でしょう）
欧米はベビーシッターに子ども預けちゃいますからね。
子どもの時分からそんな場所に入り浸るようになるのは
教育上よくないと思いますし、
そもそも、居酒屋に行く時間は遅い時間が多いので、
子どもの発育上もよくありません。
たしかに、子育てのしにくい世の中になった。
これは認めます。
だから少子化だ。
それもわかります。
ただ、私が声を大にして言いたいのは、
親になるということの意味を
簡単に考えすぎではありませんか？
ということです。
親になるということは
自分の人生の他に、わが子の人生まで
責任を負うものだと、私は思います。
自分の身は、誰だって可愛いし、第一位に考えたい。
ただ、それをやるようでは、親としては失格です。
なぜなら、子どもは独立した人間ではあるが、
不完全だからです。
親が途中まで見てやらなきゃ誰が見るんです！
それを学校だとか地域だとか
他人に任せようなどと寝ぼけたことを言うから
世の中どんどん悪くなるんです。
他の哺乳類の動物がさっさと親元から離れて
自活することを考えれば、
人間が20年近くも独立できないのは、
完全型になるのにそれだけ時間がかかる
と考えるのが合理的でしょう。
欧米に比べて、ベビーシッターが少ないからだ。
それに原因を求めるのもいいでしょう。
では、あえて聞きます。
ベビーシッターを雇うのに、あなたはお金を惜しみませんか？
日本はサービスにお金を使うという価値観が
未だに定着しているとは言いがたいです。
欧米はベビーシッターにお金を投じてます。
日本人にはその気概がないから、
ベビーシッターが足らないんですよ。
行政に整備しろ、というのは
少々虫が良すぎやしまいませんか？
その場合は、子どもを持っている世帯から
一律ベビーシッター税を徴収しないと、
サービスと対価（税金）のバランスが取れなくなります。
育児手当をつけないと子どもを産まない時代では
不可能でしょう。
子どもの人生に責任をもたなきゃならない。
これを苦痛に感じる大人は、子どもを作らなくなります。
（たとえやることをやったとしても）
これが少子化の真相でしょう。
ただ、私は少子化を解決することが
日本の閉塞感を打破する（年金・雇用etc・・・）
万能薬だなんて
これっぽっちも思ってません。
少子化についてはまた別の機会に。
クリックありがとうございます
多いですね。
子どもはお酒を飲んではいけないので、
ほったらかしです。
それに便乗して、酔虎伝という居酒屋チェーンでは
子どもを遊ばす場所なんか用意したりする。
私は、そんな親や企業のあり方を見ると
真剣にこの国の行く末を危惧します。
欧米で、ショットバーに子連れできてる
大人なんてはたしているんでしょうか？
（いや、いないと思う。いても少数派でしょう）
欧米はベビーシッターに子ども預けちゃいますからね。
子どもの時分からそんな場所に入り浸るようになるのは
教育上よくないと思いますし、
そもそも、居酒屋に行く時間は遅い時間が多いので、
子どもの発育上もよくありません。
たしかに、子育てのしにくい世の中になった。
これは認めます。
だから少子化だ。
それもわかります。
ただ、私が声を大にして言いたいのは、
親になるということの意味を
簡単に考えすぎではありませんか？
ということです。
親になるということは
自分の人生の他に、わが子の人生まで
責任を負うものだと、私は思います。
自分の身は、誰だって可愛いし、第一位に考えたい。
ただ、それをやるようでは、親としては失格です。
なぜなら、子どもは独立した人間ではあるが、
不完全だからです。
親が途中まで見てやらなきゃ誰が見るんです！
それを学校だとか地域だとか
他人に任せようなどと寝ぼけたことを言うから
世の中どんどん悪くなるんです。
他の哺乳類の動物がさっさと親元から離れて
自活することを考えれば、
人間が20年近くも独立できないのは、
完全型になるのにそれだけ時間がかかる
と考えるのが合理的でしょう。
欧米に比べて、ベビーシッターが少ないからだ。
それに原因を求めるのもいいでしょう。
では、あえて聞きます。
ベビーシッターを雇うのに、あなたはお金を惜しみませんか？
日本はサービスにお金を使うという価値観が
未だに定着しているとは言いがたいです。
欧米はベビーシッターにお金を投じてます。
日本人にはその気概がないから、
ベビーシッターが足らないんですよ。
行政に整備しろ、というのは
少々虫が良すぎやしまいませんか？
その場合は、子どもを持っている世帯から
一律ベビーシッター税を徴収しないと、
サービスと対価（税金）のバランスが取れなくなります。
育児手当をつけないと子どもを産まない時代では
不可能でしょう。
子どもの人生に責任をもたなきゃならない。
これを苦痛に感じる大人は、子どもを作らなくなります。
（たとえやることをやったとしても）
これが少子化の真相でしょう。
ただ、私は少子化を解決することが
日本の閉塞感を打破する（年金・雇用etc・・・）
万能薬だなんて
これっぽっちも思ってません。
少子化についてはまた別の機会に。
クリックありがとうございます
久々に政策論議でもさせていただきます。
今まであえて、後期高齢者医療制度に触れるのを避けてきました。
私が制度の勉強におっついてなかったからです。
ただ、他のかたのブログでよく拝見する機会があり、
その度に、一応コメントを勝手に付けさせていただきました。
結論から言えば、
私はこの制度には賛成です。
これに反対するならば、いっそ医療制度は解体すべきです。
なぜなら、今回の長寿医療制度ですか？
（別に名前なんてどうでもいいと思うんですけど。。
いっそのこと「Zシステム」とかでもいいと思う）
このシステム、医療受給者から原則１割を負担していただく
仕組みになっています。
＜参考URL＞厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/info02d.html
ここでまず気づくべきなのは、
原則１割負担ですが、
今までの老人保健法で決められていた、医療負担も
上限１割です。
負担割合は一緒です。
今までは医者に行くたびに、請求額の一割を高齢者は払っていました。
ただ、所得によって上限額が決まっています。
＜参考URL＞（一応、尼崎市のページに上限負担額が載ってるので）
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/iryou/josei/045futankin.html
つまり、年金暮らしの場合でも一ヶ月に医療費はMAXで12,000円です。
途中で支払額が限度額を超えれば、何回医者行ってもタダ。
そんな状況が今まで続いていました。
今回あらかじめ、所得に応じて上限額に近い額を年金から天引いてしまえ！
というのが、この制度の手段です。
おそらく、手取りが減ったからこの制度は叩かれてるんだと思うんですね。
ここで興味深い調査結果が出ました。
＜参考URL＞
７割の高齢者で負担軽減 新医療制度導入で
つまり、今までの上限負担額より天引きされている保険料の方が安い人が多いってことです。
事実であれば、マスコミは本気でゴミです。
連日、「年寄りに死ねというのか！」とか「老後が安心して暮らせない国など世界中探してもない」
なんていう老人やコメンテーターを放送して、世論を煽った。
逆じゃねえかと１００時間くらい問い詰めたいです。
そもそも、この制度の趣旨は厚労省のHP見ていたらわかりますが、
保険料の格差をなくすこと
なんです。
国民健康保険制度は市町村が保険料を決める権限を持っています。
今後の市町村の財政難を考えると、
国民保険の保険料なんか真っ先に上げられます。
（なぜなら医療がどこの自治体も赤字の元凶だからです。）
そのうえ、現在でもすでに同一都道府県内で
同じ所得なのに5倍料金が違う例もあるようです。
ただ、今まで医者にまったくかかってなかった人、
（75歳以上だからあまりいないと思うんですけど、医療費ゼロ円を励みにしていた人）
または東京都のように、（って東京だけだと思うんですが）
独自に保険料を住民税から補填して安くしていた自治体なんかの
高齢者は今回の制度に不満でしょうね。
政治とはとどのつまり、誰を笑わせ、誰を泣かすか。
この基本に立ち返れば、
現役世代はまだまだ泣かされてますよ。
高齢者の方には是非言いたいです。
「老人に死ねというのか！」
という発言に対して、
「大げさに言わないでください」
と
もしほんとに死にそうだ、というのなら、
「あなたは、自分の子や孫のためには死ねないんですね・・」
とチクリとやってやりたくなります。
やや政府よりの見解になってしまいましたが、
現在の医療制度の財源や、システムを見ていれば、
これくらい受忍できないなら、いっそ社会保障制度なんかなくすべきだと思っています。
クリックありがとうございます
今まであえて、後期高齢者医療制度に触れるのを避けてきました。
私が制度の勉強におっついてなかったからです。
ただ、他のかたのブログでよく拝見する機会があり、
その度に、一応コメントを勝手に付けさせていただきました。
結論から言えば、
私はこの制度には賛成です。
これに反対するならば、いっそ医療制度は解体すべきです。
なぜなら、今回の長寿医療制度ですか？
（別に名前なんてどうでもいいと思うんですけど。。
いっそのこと「Zシステム」とかでもいいと思う）
このシステム、医療受給者から原則１割を負担していただく
仕組みになっています。
＜参考URL＞厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/info02d.html
ここでまず気づくべきなのは、
原則１割負担ですが、
今までの老人保健法で決められていた、医療負担も
上限１割です。
負担割合は一緒です。
今までは医者に行くたびに、請求額の一割を高齢者は払っていました。
ただ、所得によって上限額が決まっています。
＜参考URL＞（一応、尼崎市のページに上限負担額が載ってるので）
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/iryou/josei/045futankin.html
つまり、年金暮らしの場合でも一ヶ月に医療費はMAXで12,000円です。
途中で支払額が限度額を超えれば、何回医者行ってもタダ。
そんな状況が今まで続いていました。
今回あらかじめ、所得に応じて上限額に近い額を年金から天引いてしまえ！
というのが、この制度の手段です。
おそらく、手取りが減ったからこの制度は叩かれてるんだと思うんですね。
ここで興味深い調査結果が出ました。
＜参考URL＞
７割の高齢者で負担軽減 新医療制度導入で
つまり、今までの上限負担額より天引きされている保険料の方が安い人が多いってことです。
事実であれば、マスコミは本気でゴミです。
連日、「年寄りに死ねというのか！」とか「老後が安心して暮らせない国など世界中探してもない」
なんていう老人やコメンテーターを放送して、世論を煽った。
逆じゃねえかと１００時間くらい問い詰めたいです。
そもそも、この制度の趣旨は厚労省のHP見ていたらわかりますが、
保険料の格差をなくすこと
なんです。
国民健康保険制度は市町村が保険料を決める権限を持っています。
今後の市町村の財政難を考えると、
国民保険の保険料なんか真っ先に上げられます。
（なぜなら医療がどこの自治体も赤字の元凶だからです。）
そのうえ、現在でもすでに同一都道府県内で
同じ所得なのに5倍料金が違う例もあるようです。
ただ、今まで医者にまったくかかってなかった人、
（75歳以上だからあまりいないと思うんですけど、医療費ゼロ円を励みにしていた人）
または東京都のように、（って東京だけだと思うんですが）
独自に保険料を住民税から補填して安くしていた自治体なんかの
高齢者は今回の制度に不満でしょうね。
政治とはとどのつまり、誰を笑わせ、誰を泣かすか。
この基本に立ち返れば、
現役世代はまだまだ泣かされてますよ。
高齢者の方には是非言いたいです。
「老人に死ねというのか！」
という発言に対して、
「大げさに言わないでください」
と
もしほんとに死にそうだ、というのなら、
「あなたは、自分の子や孫のためには死ねないんですね・・」
とチクリとやってやりたくなります。
やや政府よりの見解になってしまいましたが、
現在の医療制度の財源や、システムを見ていれば、
これくらい受忍できないなら、いっそ社会保障制度なんかなくすべきだと思っています。
クリックありがとうございます
| ホーム |
SEO対策 検索エンジン登録 SEM UG