中国の物資横領からみる日本の特殊性ならびに社会主義の顛末について

四川大地震　救援物資横流し疑惑相次ぐ
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080526/chn0805261844005-n1.htm

えらくけったいなタイトルになってしまいました（笑）
大学生やってたころを思い出します。

日本の地震などの災害の際に、世界的に奇異なことは
集団窃盗や物資の横領がない
ということです。
阪神大震災などでもコンビニの品物を盗んだりする人は
いませんでした。

やはり民族の違いでもあるのでしょうか？
アメリカでは確実に店の商品が奪われています。

他人の物をとることに後ろめたさを感じさせる教育が行き届いている
成果というべきか、
災害で何もかも失って立ち直れないとか
その日食べるものすらない！
ということが日本ではありえないからでしょうか？

どちらにせよ、中国の地震を見ていると、
「日本に生まれてよかった」と素朴な感想を抱きます。

そっからすると海外と比べて日本ってやはり特殊な国なのかな？
と思ったりします。

今回、四川大地震で救援に駆けつけているはずの
人民軍が救援物資を横領したという内容のニュース報道がされました。

やはり中国はまだまだ、病んでいる国であると
断じざるを得ません。

一番共産党政権下で厚遇されているはずの軍が
この体たらくでは、共産党幹部も言わずもがな・・
むしろ、軍も下っ端はぜんぜん待遇がよくないので、
横領する気にもなりそうですね。

つまり社会主義は
搾取する側（資本家）を
搾取される側（労働者）が打倒して、
労働者による独裁
（主語が複数形なのにマルクスは独裁と言っている（笑））
を目指したものの、結局、
新搾取階級（たとえば党幹部、軍上層部、高級官僚）を生み出した。
ソ連も同じ。

人間自己評価と他者評価のギャップが大きすぎると
苦しみますからね。

正当な評価（給料なり、権限、自由など）が与えられないと
問題行動を起こすようです。

そうすると、これからの日本もやはり
試練のときを迎えようとしていると思えます。
既存の社会レールがもはや切れてしまい、
あらたな評価システムがまだできていないので、
問題行動を起こす人間が増えると考えられます。

中国では、横領という問題行動に対して、
国民が抗議デモをだいぶ行っているようですが、
この分でオリンピック、順調に開催できるんですかね？
なんだか不安になってきました。



クリックありがとうございます


　　　

事務連絡

最近スパム的なトラックバックとコメントが多かったので、
（まぁ軽くあらされてました笑）

んで、外国語が多かったので、
思い切って

「．」ピリオド

を禁止ワードにしたら
「。」まで禁止ワードになっていたみたいです。

どーりでコメントがまったく付かないし、
拍手コメントという迂遠なコメントを送る方がいらしたわけですね・・ι
どうもすみませんでした。
ピリオドは禁止ワードから解除したので、またコメントでも皆さん
残して言ってくれると励みになります＾＾

スパムの取締りと、スパムの攻撃・・
いたちごっこですね。。
ブロガーの皆さんも苦労されていることでしょう。

でも私は負けん！！


　　　

行政のの財政克服

赤字を解決するためには、
支出＜収入
この単純な不等式を成り立たせれば良いだけです。
式を成立させるには

収入を増やすか支出を減らす

どちらかです。

収入を増やすか、支出を減らすかの決断は
政治的決断になります。

政治的決断で採用される案はだいたい
効果的なものより穏便にいくもの
でしょう。

なぜなら、決断には選挙の当落のリスクが伴うからです。

財政赤字の改善法で
公務員の人件費を削減すること、
これで財政赤字を乗り切るという手法が好んで使われます。

そちらの決断の方が穏便に行くからです。


そして、ここで根本的な問題提議をします。

最近の政治家に共通することなんですけど、
財政赤字の解決自体が目的化してませんか？

本来ならば、

ＯＯするために（目的）、〜〜が必要だから、財政赤字を解決すべき（手段）。

という発想です。

手段が目的化してしまっているんですね。

たしか、財政赤字がまずいのは、
現在行っている行政サービスが劣化したり、
国家の場合は、通貨の信用がなくなったり、
地方の場合は、自主権が制限されたりするためです。

それを避けるために（目的）、財政赤字を解決する。

それを避けることは、いかなる政策よりも上位に位置する。
これなら、財政赤字の解決を政策にするのも理解できます。

財政赤字の解決で公務員の人件費削減。
ただ、民間企業でも同じですが、
人件費を圧縮しても、いい仕事はできませんぜ。
むしろ、優秀な人材は他に流れるということを危惧すべきです。
最近の大衆政治家は公務員を叩けば何とかなると考えているフシがあります。
（大阪府知事の橋○みたいに）
ホントに何とかなるのか？です。

もともと行政は採算がとれない業務をやるから、
税金を取ってるんです。
それで採算がとれないってことは税金が足りてない可能性がある。
それか無駄な事業をやりすぎてるのか・・・
と考えるのが妥当ではないでしょうか？

この判断も政治的決断になります。
「無駄が多い」こう考えるのが
増税より穏便に行きますね。

確かに公務員は安定してるし、訳のわからない手当てが付いたりと
民間企業よりは残業がマシとかね。

ただ、給料って仕事に見合った分を支給するものという考え方をすれば、
きっちり仕事してる人には、ちゃんと給料を払うべきですね。
行政だけじゃなく、民間も。


クリックありがとうございます


　　　

校長室から脅迫メールの疑い　川口市教委が謝罪会見
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008030901000417.html

この国は病んでるんでしょうか？
それともこの国のシステムに人が病むのでしょうか？
はたまた、病んだ個人がたまたま大きく報道されただけなのか？

５６歳のおっちゃんが、２０代の若い子に交際継続を求めて・・
って。
確かに教師って出会いないからね。
（出会いがないって話をしだすと、現在の日本の恋愛事情にも筆をいれなくては
いけなくなるので、今回はパス）

って、パスしたら、このニュースに対してコメントすることが何もなくなってしまいました（笑）

いえいえ、書いて見せますよ！

マスコミもこういうしょうもないニュース
報じないでほしい。
と私は思います。

なぜなら、大阪に住んでいる私としては、

川口市のとある校長が教え子と付き合ってて
教え子に振られたから、寄りを戻すために学校のＰＣで
脅迫メールを送った。

はっきり言って
そんなの関係ねぇ！
ですよ。

知ってたってなんの得にもならない。
強いて言うなら、職場での会話に使えるくらい。
そんなエンターティナー性はニュースには必要ない！

なんかマスコミの報道って
時々悪意を感じるときがあるんですね。
はっきりって近頃の親が学校の先生を舐めだしたのは
マスコミのネガティブキャンペーンのせいだと思います。

確かに、教育を預かる身として、今回の事件は教師の資質を疑わせる部分があったのは事実。
でも、彼一人のせいで、頑張ってる無名のあまたの教師が
同じく悪く言われるのだけは、おかしいし、
マスコミもそんなことを煽ってはいけないはず。

政治家もそうですが、
センセーショナルなことをやる奴に限って
「国民はそんなに馬鹿じゃない！」って言いながら
心底国民を馬鹿にしていやがる。

国民が賢くなればいいけど、

じゃあ、ここで使われる国民って一体誰？
マスコミの言うこと信じない
私半山は入らないんでしょうか？
今、このブログを見てるあなたは・・・？

そう考えると、実は国民って得体の知れないものを
馬鹿だとか賢くなれ！
とか言ってるわけなんですね。
賢くするためには教育しなければならない。
でも得体の知れないものを教育するなんてできません。
現状の公教育で国民レベルをあげるのは無理でしょう。
それこそ、学校の習熟度別クラスみたいに
国民レベルをクラスわけして、再教育する必要がありますが、
必然的にそれでは階級性が生まれます。
（ちなみに私は別にそれはそれでもいいと思いますがね。）

要は騙されないだけの智恵を手に入れれば、いいのですが、
やはり、ここは
騙される奴より、騙す奴の方が悪いんだ
思想を徹底するべきでしょうかね。

クリックありがとうございます


　　　

検証委員会の必要性

年金記録漏れ、検証委が最終報告書
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3696370.html

なんですか？これ？
検証委員会の最終報告書。

軽く目を通したら、一発で違和感を覚えます。

・誰が一番悪いの？
には答えられてません。

社保庁幹部〜厚生労働大臣〜厚労省職員
はは〜ん役人はみんな責任有って事か、

と思いきや、

年金に無関心だった国民にも責任がある。

ちょっとタイム！ＴＴ

確かにそれは事実だけど、
責任の有無のレベルというか次元が違う。

年金を管理している人と管理を任せている人で、
管理している人が注意を怠って損害が発生したら、

管理人に責任あるに決まってるじゃないですか。

民法では人を使う場合、その人が他人に損害を与えたら、
雇用者も被害者に対して連帯して責任を負います。

でもそれは、雇い主は雇用者を選べるからであって、
われわれ国民は公務員任免権
あるって憲法に書いてるけど、
事実上無い。
つまり、しゃーなしで任せてるんだから、
国民の責任を云々するなら


社保庁全員クビにしろ！

という国民の声を反映してください。
でなければ、責任なんか取れないですよ。

てか、「みんなの責任です」
なんて報告するための委員会なんか税金の無駄遣いだから
不要です。
総務省なんかに任せずに民間委託したほうがいいよ。



続いて
・社保庁職員に著しく使命感や倫理観が欠如していた

はい、これもおかしいです。

使命感や倫理観などといった個人の内面的なものが
組織を動かす第一義的なものなら

その組織は精神論で動いていることになります。

つまり、社保庁はまったく機能的な組織ではないということになります。

もっというなら、検証委員会は使命感、倫理観があれば本件は防げた
という
社保庁の仕事は人によって成果が左右される、と報告しました。

それじゃダメだし、
そもその入力ミスごときが、人によって左右されたって
どんなけ無能な役人を雇用してるんだ！
です。

・チェック機能の不在
を真っ先に報告書にあげるべきだったのです。
入力ミスがあるのは認めます。
だから、ミスっちゃダメなものは
チェックする回数を増やすのは当たり前です。
それすら出来ん検証委員会はいらん！


日本の官界の無責任体質、精神論体質は
1941年以前から今までずっと変わってないんですね。

クリックありがとうございます